--> ENGLISH
0755-23080616

如何選擇LoRa模塊產(chǎn)品-lora模塊選擇因素有哪些

2023-06-06 09:31

分享到:

LoRa模塊以其“長距離,低功耗”的優(yōu)勢,成為物聯(lián)網(wǎng)通信技術(shù)的后起之秀。LoRaWAN以其明顯的優(yōu)勢:大容量、全球統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)、免費(fèi)頻段、低成本與靈活性,和WiFi一樣,成為“私有物聯(lián)網(wǎng)”的首要選擇(NB-IoT,和GPRS一樣,是“公有物聯(lián)網(wǎng)”的方案)。如何選擇最合適的LoRa模塊產(chǎn)品,成為物聯(lián)網(wǎng)的頂層設(shè)計(jì)。為此,我們一起探討。

1.建設(shè)要素

需求,是項(xiàng)目的源頭!同理,建設(shè)一個(gè)物聯(lián)網(wǎng),首先需要規(guī)劃以下需求:

1.1 LoRa模塊的通信距離

因?yàn)殚L距離的特性,LoRa物聯(lián)網(wǎng)的主流是“星型網(wǎng)絡(luò)”,這意味著,距離是指:最遠(yuǎn)的節(jié)點(diǎn)與網(wǎng)關(guān)之間的通信距離,如上圖所示。

LoRa模塊的通信距離

 

在“發(fā)射功率+通信速率+天線”相同的條件下,LoRa模塊的通信距離嚴(yán)重依賴于地形和環(huán)境,如:高空氣象氣球通信達(dá)到40km;2個(gè)山頭或鐵塔通信達(dá)到15km,較空曠地區(qū)通信達(dá)到5km… 因?yàn)闊o線通信環(huán)境各異,只能以“空曠視距”為基準(zhǔn);其他環(huán)境,以實(shí)測為準(zhǔn)。

LoRa模塊通信距離不夠3個(gè)方法:

①降低通信速率,可以提高接收靈敏度;

②更換高增益天線,調(diào)整天線的方向;

③增加網(wǎng)關(guān),有效地覆蓋信號盲區(qū)。

 

解決LoRa模塊通信距離不夠的3個(gè)方法

 

LinkLabs公司,公布了一個(gè)計(jì)算LoRa網(wǎng)絡(luò)距離的方法,如上圖所示,它非常有趣,拖動(dòng)左邊的一些變量,右邊會自動(dòng)計(jì)算有效通信距離。

該方法的鏈接是:https://www.link-labs.com/symphony

1.2 規(guī)模

規(guī)模是“節(jié)點(diǎn)數(shù)目”的通俗說法,這是一個(gè)容易統(tǒng)計(jì)的變量。

 

1.3 帶寬

此處的帶寬,更通俗的名稱是“網(wǎng)絡(luò)吞吐量”的需求,它的單位是“比特每秒”。

如:100個(gè)節(jié)點(diǎn),每個(gè)節(jié)點(diǎn),每60秒上報(bào)37字節(jié),因?yàn)長oRaWAN協(xié)議一般需要添加13字節(jié)的“元數(shù)據(jù)”(幀頭和檢驗(yàn)),那么需要的“帶寬”為:

(37 + 13) x 8 bit / 60 s x 100 = 667 bps

 

1.4 功耗

如果終端和傳感器(或致動(dòng)器)由電池供電,那么節(jié)能將是一個(gè)重要的指標(biāo)。

得益于LoRaWANClass A的“無同步”特性,終端的節(jié)能十分優(yōu)異。

一般地,能耗是由“模式+電流+時(shí)長”來計(jì)算。

以銳米通信的LoRaWANNode為例,它在不同工作模式,功耗如下:

休眠=1.6uA,偵聽=13mA,發(fā)射(17dBm)=88mA。

設(shè)一LoRaWAN終端,大約10分鐘發(fā)送一次數(shù)據(jù)幀,約1000ms;按協(xié)議,發(fā)送完畢后,1秒內(nèi)能喚醒,偵聽時(shí)長為160ms,接收時(shí)長為1000ms;其他時(shí)間都處于Sleep休眠。以10分鐘(600秒)為單位,能耗如下:

發(fā)送:1000ms *88mA = 88mA.s

接收:1160ms *13mA = 15.08mA.s

休眠:(600 – 1 -1.16)s* 1.6uA = 0.96mA.s

平均功耗:(88 +15.08 + 0.96)mA.s / 600s = 0.17mA

2節(jié)AA電池(南孚或雙鹿)總電能約為2400mAH,能工作的時(shí)間為:2400mAH / 0.17mA = 14118H =1.6年。

 

1.5 拓?fù)?/strong>

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的規(guī)模增大后,這需要更多的網(wǎng)關(guān)來支撐,這會把“多個(gè)星型”網(wǎng)絡(luò)級聯(lián),詳細(xì)請參考下文的“中/大型LoRaWAN”。

 

1.6 成本

成本是一個(gè)比較復(fù)雜的話題,它除了有形成本(采購設(shè)備,部署施工等),還有無形成本(開發(fā)調(diào)試,技術(shù)支持等)。

計(jì)算成本一個(gè)簡單的方法是,把一個(gè)LoRa物聯(lián)網(wǎng)所有費(fèi)用(有形成本+無形成本),除以節(jié)點(diǎn)的數(shù)目,可以得到“單點(diǎn)建設(shè)費(fèi)用”。

LoRa物聯(lián)網(wǎng)成本有2個(gè)基本原則:

量大從優(yōu):這是市場經(jīng)濟(jì)的基本道理,不解釋。

行業(yè)成熟度:行業(yè)前期較高,因?yàn)槌杀荆ㄑ邪l(fā)/制造/營銷/支持等)沒有被“攤薄”。

 

2.點(diǎn)對點(diǎn)(單細(xì)胞動(dòng)物)

LoRa模塊通信距離不夠_點(diǎn)對點(diǎn)方法

 

LoRa點(diǎn)對點(diǎn)系統(tǒng)在現(xiàn)實(shí)中有少量的應(yīng)用場景,如:使用手持機(jī)“點(diǎn)名”抄能源表計(jì)(電/水/氣/熱表計(jì)),遠(yuǎn)程控制閥門等。當(dāng)然,它的局限性是很明顯的:

  1. 沒有避免沖突機(jī)制:沒有LBT(ListenBefore Talk)機(jī)制,如果2個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)同時(shí)發(fā)送,無線電信號將受損,導(dǎo)致通信失??;
  2. 接收節(jié)點(diǎn)無法低功耗:接收節(jié)點(diǎn)必須隨時(shí)等待發(fā)送節(jié)點(diǎn)的信號,無法休眠;
  3. 無法自動(dòng)組網(wǎng):解決不了避免沖突和低功耗偵聽,組網(wǎng)也就成了空中樓閣。

 

3.TDMA(魚類時(shí)代)

如果組網(wǎng)的需求,符合以下條件,那么可以使用LoRa-TDMA系統(tǒng)。

1)節(jié)點(diǎn)數(shù)目較少;

2)上報(bào)和下發(fā)通信具有定時(shí)規(guī)律;

3)對帶寬的要求很低。

LoRa模塊_TDMA組網(wǎng)

LoRa-TDMA的優(yōu)點(diǎn)是:低成本實(shí)現(xiàn)小規(guī)模組網(wǎng)。

同時(shí),它的缺點(diǎn)也明顯:網(wǎng)絡(luò)容量有限,延時(shí)隨節(jié)點(diǎn)數(shù)目線性增長。如下圖所示,當(dāng)N=10時(shí),某節(jié)點(diǎn)需要等待(10 x slot)時(shí)長,才允許上報(bào);當(dāng)N=100時(shí),則需要等待(100 x slot)時(shí)長,才允許上報(bào)。

 

LoRa-TDMA小規(guī)模組網(wǎng)

 

4.小型LoRaWAN(恐龍時(shí)代)

如果節(jié)點(diǎn)數(shù)目較少,但是對實(shí)時(shí)性和吞吐量有要求,那么選擇小型LoRaWAN是一個(gè)合適的方案。

它的優(yōu)點(diǎn)是:8通道,允許同時(shí) 8個(gè)節(jié)點(diǎn)上報(bào);標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,各廠商的設(shè)備可以互連互通。

仔細(xì)觀察下圖,會發(fā)現(xiàn):LoRaWAN架構(gòu)中,總是有LoRaWAN Server的存在。它帶來了復(fù)雜性,盡管使用云服務(wù)器,也只能有限地降低復(fù)雜性。

小型LoRaWAN:Server本地化

 

小型LoRaWAN:Server本地化

 

小型LoRaWAN:Server云

小型LoRaWAN:Server云

 

5.中型LoRaWAN(哺乳動(dòng)物)

當(dāng)需要提高“實(shí)時(shí)性”或“網(wǎng)絡(luò)容量”時(shí),增加LoRaWAN網(wǎng)關(guān),是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。

如下圖所示,在一個(gè)LoRaWAN網(wǎng)絡(luò)中,增加一個(gè)或多個(gè)網(wǎng)關(guān),這不會帶來任何沖突。因?yàn)?,它只有一個(gè)“大腦”—LoRaWAN Server,它會執(zhí)行如下“聰明”的邏輯:

上報(bào)去冗余:如果一個(gè)數(shù)據(jù)包,被多個(gè)網(wǎng)關(guān)接收,Server會根據(jù)ID和FCnt識別這個(gè)“重復(fù)”數(shù)據(jù)包,只接收其中一個(gè)副本。

下發(fā)選網(wǎng)關(guān):Server總是挑選合適的網(wǎng)關(guān)(往往是“信號強(qiáng)度最佳“),讓它發(fā)射下行數(shù)據(jù)幀。

中型LoRaWAN:Server本地化

中型LoRaWAN:Server云

 

中型LoRaWAN:Server云

 

中型LoRaWAN:Server云

 

6.大型LoRaWAN(現(xiàn)代人類)

LoRaWAN的初衷--為地區(qū)和國家乃至全球提供“電信級”的物聯(lián)網(wǎng),這是一個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃。

如下圖所示,借助3G/4G技術(shù),將眾多的LoRaWAN網(wǎng)關(guān)接入Server;CustomerServer提供海量存儲和智能計(jì)算;為授權(quán)終端(PC,智能手機(jī),平板等)提供便捷的數(shù)據(jù)訪問和交互。

目前,LoRa與NB-IoT(中國)、eMTC(美國)、SigFox(法國)等電信級方案存在強(qiáng)烈競爭;同時(shí),它為“大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)”建設(shè)提供了有價(jià)值的方案。

大型LoRaWAN:Server本地化

 

大型LoRaWAN:Server本地化

 

大型LoRaWAN:Server云

 

大型LoRaWAN:Server云

 

 

相關(guān)產(chǎn)品


遠(yuǎn)距離LoRaWAN網(wǎng)關(guān)_相關(guān)產(chǎn)品

绥芬河市| 宜丰县| 阿合奇县| 延津县| 青龙| 泊头市| 得荣县| 西城区| 徐水县| 工布江达县| 龙岩市| 井研县| 苍梧县| 绍兴县| 星子县| 运城市|